書籍原稿の構成案、見てたのがちょっと古いバージョンだったので、原稿に漏れがありました。あいててて。１０ポイント減点。これで自己評価的には…おっと、こういう厳しい目線は見ようによってはネガティブに見えるので書かないほうがいいですね。
編集で整理いただきつつも、書籍の元原稿は比較的みっちり書いてお渡ししたので、個人的にはとても頑張ったと思うのですが、初めての経験とはいえ、自分が想定していたスタンスよりもかなり担当様に依存してしまった面が大きいのが悔しいですね（目標が高過ぎるとか厳し過ぎるとか言われることもありますけど、それなりに目標高くしないと仮に失敗しても得るものが少ないですからねえ…。遊んで過ごしてるわけじゃないんで）
そういや、ブログの記事タイトルに入れてる♦ってiPhoneのTwitterで見ると絵文字になるんですね。ビックリしました。
コメントいただいてたのにすっかり忘れてて、さっき返信したのですが。
専門書籍や専門誌こそ結構読み込んじゃうのだけど、それ以外の本はあんまり読んでませんね、最近。不得意と言えると思います。
興味を持ってる分野のものだと長大な読み物でも寝食忘れるレベルで読めちゃうってのは、ありがちっちゃありがちですけど面白いですよね。
本を読まない云々って話があって、音楽を買って聞かないって話も同様かもしれませんが、興味を持っちゃうようなものに関する本とか音楽が乏しいんでしょうね、たぶん。って文字にするとすげえ当たり前な気が…。
知識欲に応えるものに今のとこ僕自身は手を出してしまいます。
「一部、当園の意図とは違う内容が広まっている」「『激怒している』『ブチ切れ』『一方的にコスプレを排除しようとしている』といった内容は事実ではない」
-コスプレマナーが悪化 人気スポット修善寺「虹の郷」、「マナー違反続けば撮影禁止も」と協力求める （ITmedia ニュース） – Yahoo!ニュース
激怒とかブチ切れとか、事実を被害妄想的な方向に拡大した大袈裟な見出しってあんま好きじゃないのですよ。PV稼ぎの一環かもしれませんけど、ちょっとゲスいよなあと。
以前にも確か「ジャパネットたかた「助けて！アマゾンのせいで物が売れないの！」」って見出しの記事があって、どれどれと高田社長の談話を読んでみたら「助けて」とも「アマゾンのせいで」とも書いてなくて、どっちかって言うとアマゾンに負けずに自分たちの戦略を練っていこうって内容だったと記憶しているのだけど、そういう内容であるにもかかわらず「自己責任だろ」と明きメ◯ラな批判をするコメントが幾つか見かけられました。
自身の尊厳についてはナイーブなのに他人の尊厳については無頓着、って印象が個人的にはあります（同一の発言者であるとは当然思ってないけど、そういうイメージ；一方、同一の発言者だったら「うわぁ…」って思う）。
何度か書いたけど、言っても書いてもいないそもそもの言説に対して勝手な解釈をしたものを、さも元の発言者が言ったかのように吹聴するのはかなり本気で悩ましいです。ただ、今はもうそれがデファクトスタンダードと考えるべき頃合いなのかなとも思ってます。
同様に大袈裟な見出しもある程度差し引いて捉えるべきかとも（そういう風に捉えてるつもりではあるけど、単純に気分がよくない）。
と、あとこのニュースについては、某所にも書いたように、興奮して判断力や注意力が吹っ飛んじゃう人はそこら中にいるよねと。喜びのあまり人を殴ったり、酔って気持ちよくなって他人の悪口を撒き散らす人もそこら中にいますし。せめて、その場にいるかもしれない、そこまで興奮してない人や超シラフな人にどういう印象を残すか、ビジネス上マイナスになることをしていやしないかぐらいは考えたほうがいいだろうなと思います。
それと、個人差あるというかあくまで僕個人の感覚ですけど、「そこまで言ってねえよ」ってフォローだけしちゃうと次に苦言を呈するタイミングが難しくなるんです。許容を曖昧に示すようなものなので、なるべくなら「次回こういうことがあったら当該の人物に関しては出禁にします」とか基準を示したほうが後々にありうる何らかの局面での判断はたぶん楽。そうでない場合は、下手すりゃ次に苦言を呈する時が最後通告にもなり得ます。これはお互いにとってシンドい。
なので、視点があっちこっち行ってアレなのだけど、誇大な見出しによって相手の許容を示させたら同時にこちら側の猶予が削られると考えておきたいです。
あまり身の回りで見かけないので、自分ルールだべかと思ったこと。
クライアントさんなんかの事務所におジャマするときに、何時に訪ねるかはもちろんのこと、何時におイトマするかもなるべく告げるようにしてます。
相手のお時間を頂戴するので、当然ダラダラいたら迷惑なわけで。訪ねて、現場でギリギリになって「まだお時間大丈夫ですか？」ってのも、なんだか退路を断ったり断たれたりしてるようで窮屈。だったら最初から解散時間を告げておいて、会議だったら話す内容や確認事項を整理しておけるんで、お互いに有意義に時間を使えるじゃんと。
もっとも、シリを告げちゃうことで急かすようなことになってもよくないんだろうけど。
業界や住んでる地域によって違いそうですね。
「あらまあ、こんな時間！ 夕飯の支度しなきゃ」みたいなダラダラした状況は避けたい。
とか言いつつ、予告なしで事務所に顔出しちゃう自分もいるので自戒を込めてって感じです。
もろもろ雑記など。
■MeMe8、しばしお休み
僕の加わるMeMe8というバンドが、ドラマーの外科的療養を理由に今週末のザナドゥでのライブを節目に一時活動休止します。完治し次第再始動ですね。
本業がキーボーディストなのかベーシストなのかなんだかよくわからない中で、少なからぬ方にベースを気に止めていただけたのは幸いです。Line 6 Variaxのベースは宅録用に調達したものなのだけど、生産終了したので壊れるとちょっと困る。まかり間違って、どっかからエンドースメント来ないかなあと思いながら、正直あまり好みではないスタンドプレイめいたことも時たまやったりしました。チェコのメーカーがずーっと気になってます。
■楽曲提供など
本決まり少ないですが、お仕事的な面で３件ほどそれぞれ別口で打診いただいてます。本決まり少ないって書いたのは、そのプロジェクトが走り出せばほぼ確実に関わるであろうけど、プロジェクトが走り出す確実性がまだ霧の中ということ。
１件は地元でたびたび一緒にライブやってる方に楽曲提供するかもしれないという話。歌詞を受け取り次第すぐ取り掛かれます。制作費は全然あとでかまわない感じ。
また１件はもろもろお世話になってる会社さんのサービス用に出すかもしれない感じ。もう少し客層とかヒアリングしないと空振りになると思うので、可能なら年内から内容詰めていきます。また違う感じの曲調になると思うんで、さらに別名義立てるかも。
最後は先日うっすらツイートしたのだけど某社から別のとこに移った某氏から近況報告がてら「別のアレになるけど、また協力してもらえるか」とお話。幸い近しい仲なので英文メールでのやり取りに難もなく、why not?的にお返事しました。なるべく面白いものにしたいので、注視して下さってる皆様には色々ご意見頂戴できるとありがたいです。
シャープ「大企業病」治療 「けったいな文化」一掃へ“本気”の「かえる運動」 (1/3) – ITmedia ニュース
「さん付け」で変わる部分あるでしょうけど、その後もズルズルやっていくと慣れちゃったりして、その慣れが引き起こすこともあると思うんで、折に付け新しい何かを投げ込んでいって、そうした、都度新鮮な変化がもたらす効果、要するに安穏としてても何も起きませんよって自覚が浸透するまでに「あと5年くらいはかかる」って意味かなと。
気持ちは鈍化する傾向が強まってる印象があるのと、一方で即応性への期待が強まってる印象があるのと、たぶんmedt00lzさんばりの洞察がないとこうした一見相反してそうな状態をいい意味で卓袱台返しするのが難しそうだなと思いました。
「進撃の巨人」の漫画家、諫山創インタビュー！ トラウマという財産!? 人生観と漫画創作が濃密に交わる諫山創の視点とは？ | white-screen.jp
今どきらしい達観の早さって、年長からすると「オレ以上の苦労をしてからオレ以上のことを言え」って言いたくなっちゃうんだろうけど、鋭敏な感覚を持ってる人って、実体験少なに苦労の本質を見抜きますよね。
無駄と判断するのも早くて、浅慮とも言えるだろうけど良し悪しでしょう、たぶん。良し悪しでしょうけど、悪しの部分に対して無責任だと浅慮と言わざるを得ません。
前回このタイトルで日記を書いたのは2011年ですな。もともとそんなに得意な分野ではないってのが大きいのですが、ここ２，３年はMIXとマスタリングをお褒めいただくことが多いです。社交辞令だよなと思いながらも。
執筆中の書籍だとたぶんカットになると思う（そもそも分量が多いので）ので、こちらに書きますかね。
何度か書いた前口上ですが改めて書いておきますと、他のプロの方からある程度ノウハウをいただきつつも基本は我流なので、がっつり勉強したい方はちゃんと標準的な訓練を積んだ人のいるスタジオに入って習ったほうがいいです。
中東のボトル砂絵のお土産みたいな右のグラフは、ミックスのときの自分なりの目安。縦軸はパーセンテージ、横軸は周波数。もちろんジャンルや構成楽器、音色、想定される再生環境、リスナーのターゲットなど状況によって違います。
基本的には、ここから飛び出すとコンプが利いちゃうと考えるようにしていて、もともと僕自身はコンプ感のあるMIX（最近滅多にないけど）があまり好きじゃないので、なるべくこの中に音を収めるイメージでやってます。
ヘッドフォンでコンプ感が出ちゃってもスピーカーでコンプ感はそんなに目立たないって傾向があるのだけど、それを踏まえ、スピーカーでコンプ感伝わっちゃう音なら失敗MIXであると自分に言い聞かせています。MIX悪ければ曲も死ぬ。
中低域と高域とでバランスの合計が100%に満ちていないのはパーセンテージのグラフとして好ましくないんですが、200〜500Hzはもっさりしちゃうし、2kHzを超すと格段に耳障りに聞こえやすくなるので抑えましょうねといったニュアンス。
一応個々のパートのことも軽く書いておくと、キックは160〜320Hz辺りをカットしてベースの通り道を空けて（一方、キックの芯にあたる50〜90Hz辺りはベースのほうをカットするっていう棲み分けをしてます）、2〜3kHz辺りを上げてアタック感出す、と。
スネアは種類によって実にまちまちですが、適度にザラザラ感を残して芯の部分は控えめに残す感じ。
ベースは、淀みやすい120〜400Hz位を抑えて（ベースアンプのシミュ通すとそんな感じの音になる）、9kHz辺りまでは活かす。
ギターは、曲にもよりますが芯にあたる400Hz辺りまで下をバッサリ削ります。イヤミになる4kHz前後はちょっと抑えて、1〜3kHz辺りは他の楽器とバランス見ながら少しずつ削ります。
問題は歌で、きちんと録れていればほぼそのまま使えるんですけど、マイクとの距離の取り方があまり芳しくない場合は音程感と歌詞の聞き取りやすさの両方に難が出てくるんで、Mic Mod EFXで近接効果を作ったりiZotope Nectarで真空管のシミュを通したりして調整するという感じ。歌は音程と倍音が文字ごとに変わるんで、EQじゃどうしようもないというとこです。
あとは、倍音やノイズがひしめく6kHz以上はパートごとに振り分けて聴き分けしやすくしてるといったとこです。
わざと篭もらせたり、超長いリバーブにしたり、擬似立体音響的なことをしたりと、意図を持って上の図のような目安を裏切ることもそれなりにあるわけでして。自分個人の中で目安を作っとかないと、妙ちくりんなことするにしてもただ暗中模索にムダに時間かかっちゃいますもんねと。
ほんで、最近の曲のMIXを聞くと100Hzから下が留守だったり、それでいてドンシャリになっていたりで、ポータブル再生機器のヘッドフォンやイヤフォンでの環境に合わせてるんだろうなーと思います。わかんないけど。
そこ行くと、自分は低域から、よくて中低域までで事足りてしまうドンヨリとした音が好きなので、ヘッドフォンやイヤフォンでのリスニングに全く向いてなさそうな気がします。
すっかりクリスマスになっている某所
ようやくゴールが見えました。一通り綴り終えてホッとしています。
いつものことなのだけど、あまりアレをやりながらコッチもってのが得意じゃないというか、それでイイ加減なものを残すのも信義に悖るって思って（それを何とかやってこそ、みたいなブラックじみた考え方もあんまり好きじゃないので）、執筆中はそれに集中しました。それでも必要な情報の整理や日々刻々と変わる事情の整理なんかにそこそこ追われて、TODOまとめないと間違いなくオーバーフローしていたと思います。
ほぼ同時進行気味ではありましたけど編集される残りの原稿を待ったり、元依頼側のチェックや校正を待ったり、装幀や付録の内容を確認したりと、為すべきことはまだまだ残っていて終わっちゃいません。が、とにもかくにもイイ経験だったなというのが第一の感想ですね。
執筆日記(3)にも書いたのだけど、一応ある種の教育みたいなものと思って臨んだので、ただ知っていることや基礎知識の紹介に偏るのも、逆にマニアックになるのも避けました（解説本とオペレーションマニュアルとはどう違うんだと思ったこともあった）。一見踏み込んだ内容に見えてわりと標準的な内容ってことになると思います。
体系的な説明、噛み砕いた説明、高尚感取り払うために（適切ではないものだけど）比喩も多少持ち出しました。
斜め上な内容と某所で書いたのは、要は、書籍内容は書籍内容として、底流に潜めた「決めつけを持ち出したら創作は終わり」って僕なりのポリシーが読み取ってもらえたらなあってとこでして（編集でカットされるかもしれないｗ）、老婆心といえば老婆心、大きなお世話と言えば大きなお世話なんでしょうけど、それこそ執筆日記(3)で引き合いに出したように、目的なりメッセージを持って綴ったつもりです。
何やってんだか。完全に事後報告のものも含めて生存のご報告など。
11/2 PM9:00
MeMe8 Live @ 旭川
11/9 PM8:00
由里Session Live @ ModanTimes （澄川）
11/15 PM12:00
MeMe8 Live @ Morrow Zone （すすきの）
11/24 PM6:00
留花 with Friends Live @ LOKA （円山）
11/25 PM7:00
松川日姫 Live @ 札幌ファクトリー （札幌）
12/8 PM6:00
MeMe8 Live @ My Soul Town Vol.7 @ ザナドゥ （札幌）
12/15 PM10:00
Aura! Live @ Morrow Zone （すすきの）
12/22 PM2:00
Juwel Kiss Live @ Duce （中島公園）
12/25 PM7:00
由里Session Live @ 札幌ファクトリー （札幌）
意外と更新頻度が落ちてますね。オレ的定説では忙しいと更新頻度上がるハズなんですが。
書き損じなどまとめて。
■勉強をしてるつもりの人の特徴
現役東大生が語る、「勉強をしているつもり」の人の特徴（Hayato Ikeda） – BLOGOS（ブロゴス）
現役東大生が語る、「勉強をしているつもり」の人の特徴（Hayato Ikeda） – BLOGOS（ブロゴス）から転載
図に対する僕の印象ですが、繰り返し解くのには”覚えちゃう”っていうのがあると思うのです。出題パターンが変わると解きにくくなっちゃうような丸暗記の話をわざわざ現役東大生は語らないんじゃないかなって印象がありまして。
類型で把握してしまって未経験の課題に挑みやすくする戦略とか、僕はそういう話で捉えたんですけどね。
そうすると図の「作業」って言ってみれば行き当たりばったりみたいなもんで、その場は乗り越えられても次どうなるかわからないって不安が伴われるように思います。仕事の話でいうと、そういう方にはお仕事お願いしにくい。一か八かってのはあるかもですが。
■ローカルルール
日記の冒頭でオレ的定説と書いておいてオコがましいことこの上ない。
ツイート時に書き添えた「俺のルールにお前らが合わせろみたいなの結構最近目につくな。」が、トゥギャられてる方に向けての言葉でないことは承知いただけてると思うのだけど。ローカルルール、オレ的定説もネットで同じ土俵に上がってしまえば’そこに存在するもの’として、一般的（と思われる）様々なルールと等価に見えがち。当人にとっても、等価に思っちゃいがち。
増えたわけではなくて、単に、最近目に付くように思えるのは僕自身の意識がそこに向いているのかもしれません。当然視してるのは自分だけじゃないかみたいな。それ考えたしたらキリないのではというのも一理あるのだけど。
■「あいつ、メンドクサイやつだなあ」
的な言い草をたまに耳にすることがあるのだけど、得てして「あんたも大概だよ」って思う場面が多いです。
自分自身もそう感じちゃう時点でメンドクサイやつなんでしょうね。…と、メンドクサイと感じるのってそれこそ自分のやり方とか方針、要は上に書いたローカルルールをローカルルールと思わずに固執しちゃってるのかなとか。
でも言いようによってはポリシーだったりアイデンティティーなのかもしれません。つか、だったらなおさら明らかに、自分のポリシーをもとに相手をとやかく言うのはいかんよねと思った次第。
■消費ペース
これは考え中なので、良くも悪くも自分のブコメをそのまま転載。
「読者による評論のゲーム化は娯楽なのか深化なのかと考えさせられた。消費速度が注目される限り深化は厳しいのかなあ。」
ぼちぼち佳境に入って来ました。
とあるソフトウェアの解説本でして。
日記でもこれまで様々なソフトウェアの動作報告など書き綴ってきたので、説明面の気負いはないんですが（体系的に書くのがシンドイってのは既述）、新しめのソフトとなるとバグやUI面での違和感を開発側に報告しつつ返答を待って対応、出版の担当者様にも念のため報告してから書き進めると。繰り合わせってとこにまだまだバタバタするケースが多いです。
こういったバグやUIの違和感をを開発側が仕様と答えるケースは多いんですが、今回特に「仕様なんて知らんがな」って読者の方を想定していて、なので、その都度どう説明するべきかと考えます。サポートではないのでそこまで考える必要もないかもですが、よかれと。
そんで、「〜はできません」「〜してはダメです」って内容は書かないんですよね。言い逃れたり触れないっていうのはもっと望ましくないんで、「〜したいのであれば、〜をするのが得策」など代案を提示する形。昔から代案ベースに何かを実現するのはわりあい好きです（貧乏性だから？）。
今回、曲例はStudio Oneで作成。
今回取り扱っているソフトは、本筋を書けば３行位で終わってしまいそうですが、もともと例外的な事象や但し書きが異常に多い分野のもので（それでも相当にまとめられていると思う！）、少しだけ触れるというのが難しい。ここまで触れたならこちらも触れるべきと、まるで「結婚式にこの人呼ぶならその人も呼ばなきゃね」って感覚です。
分量が絶賛増大中である根っこはそこで、ただ幸い出版社の担当者様が「このテンションでいきましょう」と、多めに綴って後で削る方針で考えて下さっているので、ひとまずは突っ切ってしまうのが良さそう。
一方、我ながら潔いなと思ったのは、文章量が増大する中、昨日取り組んでた辺りはそこだけで専門書籍１冊分くらいになるテーマで、迷った挙げ句ヒントだけ書くって決断をあっさり下したとこ。
およそ３分の２くらい書けた辺り。
いよいよ曲例の段になり、そこまでに載せた例がかなりアレだったため個人的に起死回生の目的もあって、条件もろもろ加味してfuture garageとR&Bを混ぜたようなスタイルの曲調に。Studio Oneで作っています（上のスクショ）。１コーラス分、もっと苦戦するかと思ったらそうでもありませんでした。
Logic Pro Xの実戦投入は初めてかも。
フルコーラスは普段使うLogicで作成していて、ただ件のソフトがLogic Pro 9ではうまく動作しなかったので、まだあまり馴染んでないLogic Pro Xを始めて実戦投入することになりました。なんだかんだで、この機会にアレコレと激変の局面を迎えてますね。
昨日、音雲のフォロイン整理ついでに作成中のオケをアップしましたが、歌がないと思いのほか味気ないです。
ちなみにアンフォロー時の目安は、アイコンに見覚えがあるかどうか。
今年の初め頃だったか、音雲を探検していたときにfuture garageという見慣れぬジャンルを目にして、果たしてどんなものかと聞いてみたらわりとピュアな2stepで、おお、昔は随分とハマったもんだと走馬灯駆け巡らせました。33回転を45回転させたような音色、初期中期の2stepのように抑えめのBPM（ゆーても今のelectroよりは若干速めで、全体的にフワッとchillyな印象）。どこからどこまでがfuture garageなのかはまだよくわからないのだけど、例のごとく早晩細分化していくのかも。
最近Burialって言葉をよく見かけていて、「埋もれた」って意味の英語なんですが、トラックメイカー、DJのBurialが代名詞になっているようです。dubstepがbrutalって言葉を共起的に用いてたように、chillstepやfuture garageはburialを掲げているのかな。具体例や使い方はaudiotuts+でも最近取り上げられていたので、気になる方はそちらをどうぞ。
Roses are red.
Bacon is red.
Poems are hard.
Bacon.バラは赤く
ベーコンは赤く
詩は難しい
ベーコン
-さすがユーモアの国…イギリスの酒場の看板はこんなに楽しい:らばQ
元ネタはマザーグースってことでいいのかな？ 多少内容に揺れはあるようですが、ググった中で個人的に詞の安定感を感じたのはこのバージョン。 read more …
