Vibecodedプラグイン 購入検討チェックリスト

バイブコーディングによる開発および導入に関する話題を2,3度記してきました。
まともに読解できている方であれば、基本的な姿勢は「歓迎」だけどリスクには備えたいって内容、と改めて言う必要もないかと思います。

さてProduction Expertではもう少しビジネス面で踏み込んだ話が記されています。

詳しい内容は直接読んでいただくとして、記事の最後に記されている購入検討チェックリストがちょっと面白かったので引用させていただくと、

Vibecoded Plugins Customer Checklist:

• Trial Availability: Is a trial available?
• License Verification System: Does it use a trusted licensing system?
• Support & Communication Channels: Is a support contact available?
• Performance & Stability: Does it handle your workflow without issues?
• Design & Execution: Is it unique?
• Professional Use and/or Endorsement: Is there any proof of it being used?

Vibe-Coded Plugins: A Developer’s Take And The Risks Worth Knowing | Audio Production: News, Tutorials & Reviews

つまり、一過性のまたは実験的な開発にひとまず（ある程度余裕のある人なら）辿り着けるとして、ビジネスとしてその後継続的に行なっていくにはユーザーを引き込むために以下のポイントを踏まえておきたい、という話に読めます。

• 試用版の有無： 試用版は利用可能ですか ？
• ライセンス認証システム： 信頼できるライセンス認証システムを採用していますか ？
• サポートおよび連絡手段： サポート窓口はありますか ？
• パフォーマンスと安定性： ワークフローを問題なく処理できますか ？
• デザインと実装： 独自性がありますか ？
• 業務利用および／または推奨： 実際に利用されているという証拠はありますか ？

この中でいうと、ユーザーサポートのカロリーがぞんがい高いってのも、ふだんお仕事されている方は身に沁みておられるかと。個人の開発でキャッチーなものを作る／作っちゃったときほど、心配になるのは確かにそこですね。より多くの人を相手にする必要が生じ、人が多くなるほど困った人が混じるリスクも高まります（それゆえ自動対応のシステムが必要に）。

サポート労力を考えると、バイブコーディングプラグイン界は閉じていくかも

で、今をまだ過渡期としておくと、これらの労力と天秤にかけた結果、バイブコーディングによるプラグインってそのうち開発者自身が使用するのみに限られていく可能性もあるかなと。
というか世間一般と同様、体力あれば頒布し、体力なければ自分専用って形に結局収束していくんかなと。

昨今、楽曲作成時にAIを少しでも利用したかどうかが評価の分かれ目になっていることもあります。バイブコーディングによる市販のプラグインすら認めないオーディエンスも出てくるかしれない（そんなワケあるかと思いつつ、いや、体感的には「あり得る」）。
それを考えると、何らかの透かしの埋め込みが義務化されかねない、何らかのAIの関与した市販のツールを使うくらいなら、自分だけのバイブコーディングによるプラグインを内々に作ってしまえば最悪「楽曲作成時に何らかの形でもAIを使った」ことを黙っていられる、といった流れになる可能性もまあ無くはないかな、と思ったりします。

むろん簡単に作れる時代になったといっても知識完全にゼロでは作れませんし、そもそもバイブコーディングといわゆる生成AIとは話のレイヤーが根本的に違いますけどね。根本的に違いますけど、AIアレルギーの方にはそれすらたぶん一緒くたに見えてるかもしれません。

「サポート」の含むもの

私がバイブコーディングに対してこれと言って盛り上がっていないのには、上に記したようにサポートの労力が恐らく大変だろうという理由がわりと大きい。
サポートというと漠然としてますが、たとえばこのご時世はSNSのクソリプなども含んだ対応が実はかなり面倒だということや、多様な環境、多様なシチュエーションで動作の保証ができるかということや、いったん開発して世に送り出したものをこの先のDAWやOSのアップデートにキャッチアップさせていけるのかなと、これらが懸念の根っこなのです。
ノークレームノーリターンの語も一昔前。十分なサポートを保証しない代わりにフリーで配布するのがたぶん落とし所かと思われます。有償販売した場合には（ある程度多様な環境で継続的にバグの心配なく動くものでないといけない、という）責任が伴われますからね。
AIを欠片も認めないクラスターが一部でかなりヒートアップしつつあり、業務が圧迫されてるという海外のケースも数日前に見ました。業務に支障が出るようだと提供の継続も危うい気がしますね（杞憂であればよいのだけど）。

𝕏を見てて、ツール作りました的なポストをよく見かけます。これ自体は歓迎すべきことだと思っています。日本でのニーズを海外のデベロッパーが全然拾ってくれてない、という証でもありそうです。
逆に日本で作られたそれらのツールを海外向けに販売するのも、今どきはそれこそAIで無難にコミュニケーションできるのでそこまで厄介じゃありません。コミュニケーション以外の面（各国の法律などや万が一の場合の補償額など）で心配が全くないではないのだけど。

そうした幾つかの面を踏まえて、割に合うかというと、まだちょっとしんどい印象。
もちろんそれは裏表で、だからこそ今が機会なのだとも言えますし、今はサポート云々さておき自分の発想力や目の付け所をアピールする時期なのだとも言えます。