「どうやって防ぐのか」という立ち位置は、どうしても道徳から自由になれない。
-研修医の潰しかたを考えよう – レジデント初期研修用資料

邪悪の認識が会議室に共有されて、ようやくたぶん、議論の場から「良心に基づいた邪悪」を排除することができるようになる。
-研修医の潰しかたを考えよう – レジデント初期研修用資料

medtoolz氏の記事は毎度なんだか色々勝手に解釈できてしまうので、それが怖いのではあるけれど。
すべきことが次第に抜け落ちていってというか、重要度が薄れていって、起きた問題が大事になってしまうみたいなのもあるよなあ。自分にももちろんある。

たまたま同じ日に読んだ記事を何故か連想してしまった。

褒められてはいけない、というわけではありません。
そういうとき「よしよし、自分の中のエゴが喜んでいるな」という、怖い心の動きに気がつかなくてはならないのです。
-褒められたときは伸びていない：永井千佳の音楽ブログ：ITmedia オルタナティブ・ブログ

具体性を示されたお蔭で、残りの漠然とした不安だとかがかえって浮き彫りになるみたいなこともあるなあ。そういうのを払拭しようとして具体性をひたすら求めちゃう自分だったりもするけど（開発期間とか里程とか仕様とか）、それが不自由や不都合を生んでいる可能性もあるとちょっと思いました。いい加減になってしまうのは困るけど。
ともあれ、そうした景観の違う境地に足を踏み進めたいと思いましたよ。

ちょっと日があきましたね。
色んな意味で春ですね、こんばんは。

しばらく前に「邪推」なる言葉を日記に書いたのですが、自分の中でちょっと引っ掛かっていて、何だろうなあとずっと思っていたんです。
僕の目から見てのこの「邪推」は、僕自身のことに限らずおそらくこれから先も無くなることはないだろうな、と感じました。
違う文化、違う文脈に存在する、こちらから見て「邪推」に見える別な何か（自己アピールとかかな）かも。たとえそれが広まっても集団モノローグ程度の位置付けのものでしかないんかな。
わかりませんけど、今のところそういう風に感じていて、いちいち訂正しようというのも徒労のような気がしてます。「邪推」に見える何かを利用してうまく宣伝なんかに使えればいいのかもしれませんが何も思いつきません。

追記：だいぶ内容削ったので抽象的になり過ぎた感。朝方の更新はいけませんね。
最初「憶測」と書いたんですが、前の日記で用いた「邪推」を使ったほうが誠実だろうということで、語感が強過ぎる気もしたけれど「邪推」と書きました。
そしてこれはすごく大事なことだけど、自分も「憶測」します。時には第三者に迷惑がかかる形であることもあろうと思います。

「いま自分が知っている限りのことで判断するとこうじゃないかと思う」として語られるべきことが「こうである」と断定形で語られてそれがツイッターでRTされていたりするのを見かけると「あーあ」って思うわけです（それが例えば当人である僕が知っている事情と全く違う場合）。
それを正しい情報に直すべくアクションするのが順当と思っていたのだけれど、もしかしてそもそもその事情の認識を僕自身が見誤ってるんじゃないかと（これも憶測ですけども）。
断定的に語るという在り方を、一つの娯楽として認識したほうがいいのかもしれないなと。そこに訂正が入った場合、彼らにとっては興醒めなのだろうし、僕自身ももっと違うとこに大事な時間を費やしたほうがいいと思った次第。